Подскажите пожалуйста?

[grafix]

Подскажите пожалуйста? Как откалибровать настройки программы версия 1.2 для камеры Sony Rx100? Только не пишите , что все есть в инструкции! Может есть видео по настройке?
И необходимо ли это? То есть улучшит ли это качество модели? И второй вопрос достаточно ли вышеприведенной камеры для получения качественной модели? Заранее спасибо за ответ!

[Alexey Pasumansky]

Добрый день,

Обычно предварительная калибровка не требуется, т.к. программа автоматически уточняет параметры внутреннего ориентирования камеры. После выравнивания и удаления явно выпадающих общих точек возможна дальнейшая оптимизация выравнивания (меню Инструменты -> пункт Оптимизировать, далее рекомендуем выбирать все коэффициенты, кроме K4, P3 и P4).

Предварительная калибровка даст лучший результат, только в том случае, если взаимное расположение линз в объективе остаётся неизменным при съёмки по сравнению с процессом калибровки. Для компактных фотоаппаратов скорее всего возможны небольшие неточности, поэтому скорее всего лучше не стоит тратить время на калибровку.

Если же всё-таки хочется поэкспериментировать, то есть два варианта: использовать Agisoft Lens для калибровки (для этого нужно произвести съёмку чёрно-белой плоской "шахматной доски с различных ракурсов, не изменяя зума), либо произвести съёмку хорошо текстурированного объекта в тех же условиях, что будут при основном проекте, выровнять в PhotoScan'е и экспортировать уточнённые значения калибровки из окна Калибровка Камеры, чтобы затем использовать его для импорта в последующие проекты.

Но по опыту скорее всего для компактных камер калибровка не даст улучшения результата.

[grafix]

Спасибо за ответ! Хотел уточнить то есть полноразмерная(23.5x35mm) матрица у Sony Rx100 не даст нормального качества? И какие бы вы фотоаппараты порекомендовали?

И оцените пожалуйста правильность или неправильность создания мной модели файл фотоскан прилагаю. Это мой первый опыт. Может дадите какие то рекомендации? Cовет?

http://my-files.ru/v8wdqa

[Alexey Pasumansky]

В данном случае я говорил о целесообразности калибровки, а не о качестве фотографий.

Для работы с пре-калиброванной камерой необходимо, чтобы была хорошая воспроизводимость в частности фокусного расстояния. На этот счёт есть большие сомнения относительно компактных камер с зум-объективами.

Что касается качества изображений, то важно обеспечить низкий уровень шума, достаточную глубину фокуса (стараться избегать смазывания из-за слишком открытой диафрагмы) и, конечно, перекрытие.

[grafix]

А по прикрепленному файлу созданному в вашей программе можете, что то подсказать? И конкретной камеры Sony RX100? Не общими словами о мыльницах. И у меня почему то не получились дырки в объекте.

[Alexey Pasumansky]

Добрый день,

Чтобы улучшить результат я бы посоветовал использовать минимальное ISO (50-100), чтобы уменьшить шумы на фотографиях, более эффективно использовать размеры кадра (т.е. либо уменьшить расстояние от камеры до объекта, либо увеличить фокусное расстояние).

Что касается дырки в объекте, то для того, чтобы они получились, желательно снимать их с двух сторон, чтобы плотное облако соответствовало форме отверстий (т.е. чтобы было хорошее перекрытие внутри отверстий также).

Другой вариант, использовать выделение точек плотного облака по маскам: выбрать соответствующий пункт в меню Инструменты, выбрать фотографию DSC00226.jpg (из Вашего PSZ проекта), установить допуск на 2, например, нажать ОК. Удалить выбранные точки, соответствующие отверстиям, а затем построить меш и отключённой интерполяцией.