Agisoft Metashape
Agisoft Metashape => Other Languages => Topic started by: zpo on September 10, 2013, 09:31:12 PM
-
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста!
Есть три блока, у первого и второго, у второго и третьего есть по одной общей опорной точке. В каждом блоке есть и еще опорные точки (в 1-8, во 2-22, в 3-26) нужно ли для стыковки цмр из этих блоков делать выравнивание блоков и только потом строить модели (1), делать выравнивание после построения моделей (2) или же вообще не обязательно выполнять выравнивание блоков(3)?
-
Здравствуйте,
Если все блоки привязаны в одной и той же географической системе координат, то они уже являются выровненными - об этом свидетельствует [R] рядом с названием блока на панели Проект.
Таким образом, выровнять блоки можно сразу до построения геометрии и отстроить модель в уже объединённом блоке.
Однако, в большинстве случаев мы рекомендуем выравнивать все фотографии в одном блоке, если это позволяет перекрытие, а съёмка проводилась примерно в одно и то же время, т.е. нет существенных изменений рельефа.
-
Все блоки в одной системе координат, R везде стоит. Могу ли я на этом успокоиться?
Дело в том, что разделили специально, чтобы не строить модель для всего сразу, побоялись, что не хватит у компьютера на это сил, разрешение фото большое и их 200 с лишним штук.
И к сожалению, я слишком поздно задала вопрос :'( была мысль на этапе выравнивания фото выровнять блоки, но прочла в руководстве, что "Нет необходимости выравнивать блоки с географической привязкой", и построила модель для первого блока и запустила для второго уже. :-\
-
Добрый день,
А какая спецификация у компьютера (процессор, память)? Потребление памяти на этапе выравнивания не очень большое и зависит в основном только от числа кадров и заданного количества точек на кадр (в Настройках программы). В принципе, оценочные значения по потреблению памяти можно посмотреть на следующей странице: http://www.agisoft.ru/wiki/PhotoScan/Tips_and_Tricks#Memory_Requirements
Если Вы будете объединять модели при объединении блоков, то результирующая модель будет существенно хуже по качеству (в версии 0.9.1 и ниже), чем модели, полученные в исходных блоках.
Поэтому при необходимости получить геометрию хорошего качества в объединённом блоке может иметь смысл перестроение геометрии.
В качестве альтернативы можно экспортировать ортофото и ЦМР для отдельных блоков и дальше совмещать их уже в сторонних ГИС приложениях.
-
С выравниванием все нормально - не долго оно идет. Долго строится сама модель. Поэтому я и переживаю, что для совместимости краев цмр после экспорта из разных блоков мне нужно было до построения моделей блоки выровнять друг с другом, а я этого не сделала. Совмещать в PhotoScan блоки не планирую. Нужно только, чтобы выпущенные с разных блоков матрицы высот были совместимы.
-
Выравнивание блоков по соответствиям или маркерам вряд ли дало бы лучший результат, чем автоматическое выравнивание на основе гео-привязки. Тем более, что для выравнивания блоков по маркерам нужно как минимум три не лежащих на одной прямой маркера.
-
Как я поняла, мне мои блоки, в одной системе координат находящиеся, выравнивать не нужно.
А для чего в основном выполняют выравнивание блоков? С целью дальнейшего объединения? но в таком случае предпочтительней вообще не разделять проект на несколько кусков, а выполнять обработку без разделения?
-
Выравнивание можно производить как с целью дальнейшего объединения (в случаях, когда совместное выравнивание невозможно из-за недостаточного перекрытия между блоками), так и для приведения нескольких блоков к одному масштабу и одинаковому ориентированию моделей, например, при сканировании объектов мульти-камерными системами или для выравнивания моделей одной и той же области, полученной в разное время (например, археологические раскопки).
-
Спасибо за ответ!