Agisoft Metashape

Agisoft Metashape => Other Languages => Topic started by: aldanstar on February 12, 2014, 10:01:38 PM

Title: Tesla - как графический кластер?
Post by: aldanstar on February 12, 2014, 10:01:38 PM

Здравствуйте, Алексей.
Не проводились ли эксперименты по обработке карт глубины на Tesla? если да, то какие результаты? Стоит ли овчинка выделки? Как работают в купе Tesla+Quadro или 2xTesla?
Заранее спасибо, Александр.

Title: Re: Tesla - как графический кластер?
Post by: Alexey Pasumansky on February 13, 2014, 01:09:44 AM

Здравствуйте, Александр,

По нашим расчётам карты типа  Tesla C2075 / K20 по производительности где-то в районе GTX 780.

Что касается Quadro карт, то они существенно медленнее рекомендуемых игровых карт, поэтому для PhotoScan'а не рекомендуются за исключением случаев, когда необходимо переключение в стерео-режим отображения.

Title: Re: Tesla - как графический кластер?
Post by: aldanstar on February 13, 2014, 11:54:39 AM

Спасибо, Алексей.
Значит Tesla лучше не брать. Бессмысленно. То же заметил, что GTX680 (8 ядер) значительно быстрее (раза в 2) обрабатывает чем Quadro 4000 (6 ядер).
А как на счет работы с SSD. Намного ли увеличивается производительность? В сравнении с RAID?
С уважением, Александр.

Title: Re: Tesla - как графический кластер?
Post by: Alexey Pasumansky on February 13, 2014, 12:04:41 PM

Да, на ту же сумму можно поставить пару GTX TITAN карт или GTX 780 Ti, что существенно повысит производительность по сравнению с одной Tesla.