Messages

1

Other Languages / Re: Железо для Photoscan

« on: December 18, 2018, 02:35:14 PM »

Перекрытие, получается, что большое.
Это небольшой статичный объект стоящий на подставке.
Сфотографирован с разных ракурсов объекта. Точки сьемки  организуют сферу вокруг объекта.
У меня задачи делать 3D модели небольших объектов (детские игрушки) с результатом в виде меша с текстурами.

Если в 1.5 для моих целей можно обойтись без облака, то я полагаю, что это должно ускоить весь процесс. Карты глубин строятся сами по фото?
Качество модели без облака не пострадает?

Дак все же при GPU надо отключать CPU в настройках или тут надо самому подбирать опытным путем?
Релиз 1.5 намечается в ближайшие дни?

2

Other Languages / Re: Железо для Photoscan

« on: December 18, 2018, 10:47:03 AM »

Столкнулся с тем, что процесс filtering depth maps идет 6 часов и показывает общий уровень 10%. Остаток времени более 2 дней.
Задействован  лишь CPU.  У меня 8 ядерный 1900x. Фото 20 мегапикселей, 1200 штук. Память 80 гб. Задействовано на этом этапе 40 гб.

1. На данном этапе GPU не задействуется? Имеет смысл увеличить количество ядер до 16? Хочется понять, в какую сторону апгрейда двигаться для уменьшения общего времени обработки?

2. Все же отключать CPU необходимо при наличии GPU? При отключенном CPU время обработки увеличивается.
Версия 1.4.3. В версии 1.5 в этой части есть улучшения, есть смысл обновить прогу?

3. CUDA какой версии минимально требуется? Заметил особенность. Для GTX 970. C новыми драйверами 400+ загрузка небольшая и это видно по увеличенному времени обработки, загрузке и температуре GPU. На древнем драйвере 347 загрузка 95%, нагрев видеоплаты и сокращение времени обработки.

3

Other Languages / Re: Железо для Photoscan

« on: November 22, 2018, 08:48:42 AM »

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Agisoft-PhotoScan-1-4-1---CPU-Performance-Comparison-1153/

Ну и вообще возникает мысль, что процессор дело десятое, а вот видеокарта и их количество уже реально может ускорить процесс.

4

Other Languages / Re: Железо для Photoscan

« on: November 21, 2018, 07:53:26 AM »

Согласно тестам в инете, многоядерные процессоры АМД плохо себя показывают для фотоскана.
Т.е. быстрый 4 ядерник работает лучше того же 16 ядерного Тредриппера.
Планируется ли доработка программы под использование всех доступных ядер?