Topics

1

Other Languages / параметры оптимизации

« on: July 07, 2019, 03:40:16 PM »

Здравствуйте,
вопрос не новый, пыталась найти на форуме, но не вполне результативно.
при оптимизации, полученных после выравнивания снимков параметров камеры есть возможность выбора отдельных параметров.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-то рекомендации по использованию тех или  иных параметров, или же все дело в практике использования той или иной камеры, и набор параметров, приводящий к лучшему результату, получается методом проб?
Особенно интересуют параметры b1, b2.
Может быть, накопилась какая-то статистика по этому поводу для наиболее популярных моделей камер?

2

Other Languages / выравнивание и оптимизация

« on: June 03, 2017, 04:22:13 PM »

Здравствуйте!
В моем проекте есть опознаки. Использую их в качестве контрольных точек.
Хотела уточнить вот какой момент: когда я меняю заданную точность координат центров фотографирования или меняю что-то в параметрах калибровки, затем нажимаю кнопку «обновить» - получаю одни значения погрешностей на контрольных точках, когда же после этого еще и оптимизирую камеры, то получаю иные значения погрешностей.
Как я понимаю, при оптимизации полностью уточняются все элементы внутреннего и внешнего ориентирования модели, а кнопка «обновить»? Интересно различие. Так как получив удовлетворительный результат после «обновления», могу ли я не выполнять оптимизацию, если она приведет в худшему результату?
И еще такой вопрос: чем отличается сброс и выравнивание поднабора фотографий из контекстного меню от стандартной процедуры выравнивания из меню «обработка»?
Заранее прошу прощения, если упустила ответы на эти вопросы в руководстве. Но читала честно.

3

Other Languages / Системы координат

« on: October 28, 2016, 02:50:27 PM »

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по системам координат подробней.
Насколько я понимаю, привязка осуществятся либо по координатам центров фотографирования (например, в WGS84 LLA)  либо по опорным точкам - маркерам (в какой-то, например, местной системе координат, допустим, МСК-47-1).
Если оптимизацию я провожу по центрам - все понятно, система координат wgs 84 LLA есть в списке ск Photoscan.
Но, например, есть необходимость использования опорных точек или экспорта результатов (орто, матрицы высот) в заданной местной системе координат (например мск 47-1  (параметры проекции (осевой меридиан и сдвиги) МСК-47 зона 1: 27.95, 1250000, -6211057.628, + 7 параметров для датума (пересчет в wgs84, например, по ГОСТ 2008)). Имеется файл prj, который я в Global Mapper получаю, его я могу импортировать в Photoscan. Photoscan читает файл и видит новый датум и проч., но о нем (датуме) в  файле prj кроме имени нет данных. Корректно ли будет преобразована модель в МСК при этом?

4

Other Languages / Фильтрация точек

« on: September 29, 2013, 07:07:38 PM »

Расскажите, пожалуйста, подробней о критериях фильтрации: ошибка репроецирования и точность определения положения. точки с какими значениями этих критериев желательно удалять? оба критерия означают, вероятно, неверное определение положения точки. не совсем понимаю разницу. разъясните, пожалуйста.
заранее спасибо.

5

Other Languages / Исправления в ортофото

« on: September 23, 2013, 12:34:43 PM »

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, а)в случае если на ортофото есть какие-либо несводки контуров или же контур стянут, но некорректно (например, линейный объект неестественно изогнут), есть какие-то способы исправления?
б) можно ли удалить точку из облака не в пространстве модели, а непосредственно на снимке?

6

Other Languages / Параметры построения модели

« on: September 11, 2013, 08:00:45 PM »

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в параметрах построения модели параметр "качество результата" как сильно повлияет на итог? например, в случае выбора среднего вместо высокого?
Выбирала "высокое", строилась, строилась модель, а в конце концов выдала сообщение о недостаточной памяти. Пробую строить с "средним" качеством, может поможет.

7

Other Languages / Выравнивание блоков

« on: September 10, 2013, 09:31:12 PM »

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста!
Есть три блока, у первого и второго, у второго и третьего есть по одной общей опорной точке. В каждом блоке есть и еще опорные точки (в 1-8, во 2-22, в 3-26) нужно ли для стыковки цмр из этих блоков делать выравнивание блоков и только потом строить модели (1), делать выравнивание после построения моделей (2) или же вообще не обязательно выполнять выравнивание блоков(3)?

8

Other Languages / Оптимизация модели

« on: September 10, 2013, 04:39:20 PM »

Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, до какого числа полигонов стоит оптимизировать модель, чтобы в итоге она осталась довольно подробной и точной (точность 20 см в модели). Модель строила с параметрами: Карта высот, Гладкий тип, точность высокая, количество полигонов 0 (чтобы автоматически рассчиталось), без фильтрации.
Удобство просмотра модели не является основной целью, пожалуй.

9

Other Languages / Ошибки центров и опорных точек

« on: September 05, 2013, 09:34:33 AM »

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.
Загрузила в проект фото, координаты центров фотографирования, выровняла по ним фото (точность высокая), расставила опорные точки на модели, выполнила по ним оптимизацию. В результате ошибки на опорных токах > метра (чего быть не должно, цель - создание ортофотопланов 2000 масштаба), а на центрах (отключенных при оптимизации) расчетная ошибка по высоте примерно 3000 (на каждом центре).
В разделе с калибровочными данными введено фокусное расстояние в мм и размер пикселя в мм.

10

Other Languages / Калибровочные данные

« on: September 04, 2013, 10:12:23 AM »

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой вариант правильнее?
Есть снимки исправленные за дисторсию (исправление в спец. программе) и не исправленные (исходные) tif, камера калибрована (есть только значение фокусного расстояния в пикселях и смещение главной точки по осям). Загружать ли в проект исходные снимки и указать на вкладке первоначальных калибровочных данных размер пикселя и фокус в мм (1) или же сразу подгружать исправленные снимки(2)? По прочтении руководства решила, что первый вариант вернее, но есть сомнения.