Forum

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - aldanstar

Pages: 1 2 [3] 4
31
Other Languages / Windows VS Linux
« on: April 04, 2014, 11:51:43 AM »
Здравствуйте, не проводились сравнения на какой из осей Photoscan работает более оптимально: На Windows или Linux, а возможно на Mac?
С уважением, Александр.

32
В какой формат или как сохранять ортофото размером больше 4 гб? Ограничение у TIFF до 4 гб. Ограничение у JPG 32768 на 32768 px. В этом случае Photoscan говорит, что не может сохранить файл. И это после долгой цветокорреции и процедуры экспорта.  При этом нужен канал маски, для отсечения областей без данных в ГИС.

33
Other Languages / Tesla - как графический кластер?
« on: February 12, 2014, 10:01:38 PM »
Здравствуйте, Алексей.
Не проводились ли эксперименты по обработке карт глубины на Tesla? если да, то какие результаты? Стоит ли овчинка выделки? Как работают в купе Tesla+Quadro или 2xTesla?
Заранее спасибо, Александр.

34
Other Languages / Viewer для просмотра моделей
« on: February 05, 2014, 02:07:34 PM »
Алексей, здравствуйте.
В как-то говорили, что у Вас есть вьювер для просмотра моделей фотоскана. Где его можно скачать? Чтобы смотреть проекты, но не иметь возможности редактировать. Только окно и трекбол.
С уважением, Александр.

35
Other Languages / Новые пожелания
« on: January 27, 2014, 11:22:11 AM »
Здравствуйте, Алексей и команда разработчиков!
Рад, что ваш продукт становится все стабильнее, производительнее и появляются новые инструменты. В связи с этим на будущее появились новые пожелание:
Ни для кого не секрет, что чем меньше в предварительном облаке точек ошибочных, тем оптимизация и последующее построение модели будет более качественным. За частую требуется 2-3 итерации с последующей чисткой точке и оптимизацией для получения качественного результата. И поэтому можно было бы расширить набор инструментов при подготовке предварительного облака точек:

1. Удаление, а точнее выбор, точек в не плотном(предварительном) облаке по маске (как в плотном). После построения предварительной геометрии все равно нужна оптимизация, с другой стороны можно импортировать маску из геометрии для блока.
2. Расширить плавное выделение. Если построена предварительная геометрия, то можно удалять точки, которые находятся на изменяемом расстоянии от геометрии.
3. На данный момент есть выделение прямоугольником, кругом и "свободной рукой", но странно, что нет выделения ломаной - это полезно при выделении мышью, если нет планшета.

Это то, что касается предварительного облака точек, теперь другое:

4. Плавное выделение для плотного облака точек. Очень полезная фича при работе с предварительным облаком, странно. что ее нет для плотного облака.
5. Удаление изолированных объектов. Иногда такие создаются при наличии нескольких плотных участков точек, но достаточном расстоянии от самого объекта. Нужная вещь, реализовать механизмы можно как в  MeshLab (допустим по размеру или количеству точек в геометрии).

И все таки:
6. Поддержка 3Dconnexion необходима - очень полезная штука. Тем более. что в новых версиях драйверов практически нет необходимости кодить. Нужно настроить профиль для программы - но это не самый эффективный вариант. Пробовал - получал только ошибки.
7. Кнопки выравнивания области обработки к осям и осей к области обработки. Скрипты так и не работают нормально или работают не стабильно и не всегда.
8. Импорт ply геометрии реализован - и это отлично. Хотелось бы импорт облака точек хотя бы в ply если не в stl.
9. Чистка фотографий после объединения блоков по {path}+{filename} с целью удаления дубликатов. При этом, если фотографии уравнивались в различных блоках интегрировать все уравнивание в одну фотографию (межблоковое шовное уравнивание). Грубо говоря, фотографии уравниваются в различных блоках с межблочным наложением (то есть существуют дубликаты, лучше с двойным треком), но уравнивание меж самих блоков проводить только по швам.
10. Улучшить ориентирование трекболом. Сейчас он слишком резкий при поворотах. Это касается и области обработки.
12. В окне Объедения блоков возможность отменять выбор всех блоков как в окне пакетной обработки.
13. Автоматическое маскирование маркеров (с белым листом вокруг него и выбором буфера отступа от листочка)
14. Оптимизация работы с памятью. На данный момент Photoscan загружает в память дублирующиеся изображения (с одинаковой контрольной суммой) если они находятся в разных блоках и удалены точки уравнивания в сцене до области обработки. Это очень плохо, при использовании ранее представленного скрипта разделения блока с наложением (x|y_scale+x|y_scale*0.2) - эффективность сомнительна. Пока Photoscan с удовольствием "омномном" память, но не сцену:)
 
Думаю все. Хотя хотелось бы сказать про фильтры для геометрии и ретопологию (ремеш) через воксельное поле, но пока рановато. Спасибо. Дальше буду стараться искать для Вас предложения с целью модернизации вашего продукта.

С уважением, Александр.

36
Other Languages / Поздравляем с Новым 2014 Годом!!!
« on: December 30, 2013, 03:32:30 PM »
Поздравляем команду Agisoft с Новым 2014 Годом!!!
Желаем вам творческих и всяческих успехов. Чтобы компы не висли, баги правились сами, не было индусских и китайских кодов. Здоровья, счастья и новых пользователей.
С уважением, Пользователи.

Вот вам GISелка: http://vk.com/doc1443229_256463293

37
Здравствуйте, уважаемые разработчики. Здравствуйте, Алексей.
Появилась проблема, часто возникающая в некоторых проектах. При построении модели с облака точек, при достижении 20% обработки компьютер перезагружается или выключается вовсе. Это проблема похоже не зависит от количества сгенерированных точек в чанке или от количества задаваемых для генерации полигонов.
Проект с плотным облаком отправляю Вам. Думаю фотографии не нужны.
Проект: https://docs.google.com/file/d/0B6jXV_BkP7nTTmI2eWxqaUdTNlE/edit
С уважением, Александр.

P.S. Прошу заметить, что карты глубины не сохранились, хотя соответствующая галочка в настройках стоит.
Еще раз спасибо.

38
Здравствуйте, Алексей.
Перестали сохранятся карты глубины, не смотря на то, что чекбокс в настройках стоит в положении "активный". Карты глубины нужны, если необходимо перестроить плотное облако точек. Было бы прекрасно если бы два процесса построение карт глубины и создание плотного облака были разделены. Но сейчас я не вижу пункта контекстного меню для построения карт глубины в окне браузера фотографий. Было удобно, создавать таковые для отдельных фотографий при добавлении и уравнивании.
С уважением, Александр.

39
Other Languages / Несколько предложений
« on: November 18, 2013, 10:52:12 AM »
Здравствуйте, уважаемые разработчики. И Алексей, в частности.
Есть несколько фич, которые хотелось бы увидеть в продукте (извините за некоторые повторы о которых уже говорилось на форуме):
1. При выделении точек по маске хотелось бы иметь возможность выбрать все фотографии или отменить выбор(через контекстное меню, на подобии как это реализовано в пакетной обработке), на данный момент существует интересный факт, если выбираешь все фотографии для одного чанка, то и в другом чанке будут выбраны все фотографии.
2. Существует ошибка построения текстуры в режиме пакетной обработки, когда строится текстура для чанка, в котором содержится одинаковые фотографии. Допустим блок обработки был разделен, на два, чтобы в отдельности обработать участки модели. а потом объединен во едино. Соответственно, в объединённом блоке есть одинаковые фотографии, которые не объединяются, да и не нужно. Если строить текстуру вне пакетной обработки, то все отлично.
3. Выравнивание BoudingBox к Осям и Осей к BoudingBox  без использования скриптов, как функции встроенные в приложение по-умолчанию.
4. Возможность добавления облака точек к плотному облаку точек из вне, с атрибутами. К примеру, для объединения данных лазерного сканирования и фотограмметрии, для улучшения построения геометрии.
5. Выравнивание блоков по геометрии облака точек или геометрии модели с учетом погрешности изменения среды, появления объектов (необходимо, когда условия съемки были разные).
6. При создании модели по плотному облаку точек возможность задать учет маски с фотографий для отсечения не нужных участков и избавится от процедуры чистки облака точек.
7. Учет количества текстурных атласов в режиме "текущая параметризация". На данный момент Photoscan может создавать более одного текстурного атласа с соответствующим количеством текстур для различных частей модели. Это очень радует. Но если процедуру параметризации атласов проводить в сторонней программе и возвращать в Photoscan, то приложение при запекании в режиме "текущая параметризация" создает только одну текстуру для всех частей модели и всех текстурных атласов - получается "винегрет":)
8. Возможность учета только видимых точек и полигонов камерой при выделении. На данный момент не возможно выделить определенный участок модели (а точнее требуются танцы с бубнами) если модель многосложная (замкнутая) и необходимо вырезать тот или иной участок модели (например, при съемке интерьера). Photoscan обязательно выделяет участки позади модели и перекрытые геометрией участки.
9. Выравнивание блоков и привязка по плоскостям, задание от 3х опорных плоскостей для привязки. (ПОВТОР)
10. Альтернативный метод запекания ортофото с текстуры для создания снимков археологических раскопов. (ПОВТОР)
Большое спасибо за внимание.
С глубоким уважением. Александр.


40
Other Languages / Поддержка 3Dconnexion
« on: November 02, 2013, 09:11:30 AM »
Здравствуйте, уважаемые разработчики!
Планируется ли внедрение поддержки 3Dconnexion - трехмерного манипулятора в Photoscan? Удобной, нужно сказать, вещи для ориентации в 3D пространстве, завоевавший популярность в среде моделеров, дизайнеров и разработчиков и имеющих в линейке различные варианты от бюджетных(SpaceNavigator) до профессиональных(SpacePilot Pro).
Это устройство поддерживается многими ПО в том числе линейкой продукции от Autodesk, Maxon, Adobe, ESRI (ГИС), Microsoft, Unity, Crytek и многих-многих других, но к сожалению пока не отечественной гениальной разработкой Photoscan.
Список поддерживаемых ПО: http://www.3dconnexion.com/supported-software/software0.html
Бесплатное SDK: http://www.3dconnexion.com/service/software-developer.htmlъ
С уважением, Александр.

41
Other Languages / Agisoft PhotoScan 1.0.0 pre-release
« on: September 03, 2013, 12:50:30 AM »
Здравствуйте уважаемые разработки и служба поддержки!

Вышедшая недавно Agisoft PhotoScan 1.0.0 pre-release была опробована и оставила приятные эмоции. Многие функции явно необходимы.

Несмотря на это остались некоторые предложения:
1. Сделать возможность изменение вида перспектива/ортоскопический в окне вьюера при нажатии в левом верхнем углу на соответствующую надпись;
2. Реализовать возможность быстрого перехода к виду сверху, справа, слева, спереди, сзади и снизу по положениям осей вьюера (как во многих 3D редакторах);
3. Сделать создание карт глубины пунктом пакетной обработки;
4. Желательно вернуть обратно возможность выравнивания, построения моделей, текстурирования (+карт глубины) через контекстное меню чанков;
5. !!!(К топику "Ортофотоплан в версии 0.9.1", в котором говорилось о построении ортофото для раскопов, так как остались артефакты и размытости) Если существует возможность построения текстуры без артефактов методом запекания на текстурный атлас сгенерированным в ортопроекции, то думаю существует возможность и задание привязки при экспорте текстуры, чтобы не перепривязывать в ГИС к ортофото с артефактами.
А вообще, стоит добавить отдельную функцию экспорта ортофото через такого рода метод, как альтернативу существующему методу построения ортофото (естественно с сохранением последнего). Причем как и в стандартом методе постоения ортофото иметь возможность выбрать тип построения (мозайка, уреднение и т.д.), поверхность среза: плановая с привзкой или же заданная пользователем плоскость по румбам или же по маркерам;
6. Не найдена была функция выравнивания осей сцены по БоудингБоксу (скрипт я так и не нашел на форуме);
7. Пока не заметил новых возможностей привязки геометрии (например: по плоскостям, как Scene, RapidForm)
8. Конечно очень необходима возможность экспорта геометрии в *.shp (ESRI Shape) класса Multipatch, но как я понимаю - это будет точно не скоро.

Заранее спасибо.
С глубоким уважением.
Александр.


P.S. Случайно наткнулся на проекты kscan3d и Artec Studio, которые используют в качестве сканирующего устройства Kinect. Принцип по идее - та же нестрогая фотограмметрия. Очень интересно. Думаю Ваши алгоритмы работали даже лучше и их не сложно было бы подстроить с помощью Kinect SDK(http://www.microsoft.com/en-us/kinectforwindows/develop/overview.aspx) для расширения функциональности программного продута. При этом статус кво экономической целесообразности перед лазерным сканированием не только сохраняется, но закрепляется это преимущество.

P.S.2 Во время работы в Болгаре у нас накопилось много обработанного в photoscan материала по раскопам, если Вам необходимы они для демонстрации возможностей программы будем рады поделится.

42
Other Languages / Ортофотоплан в версии 0.9.1
« on: June 01, 2013, 08:15:38 PM »
По каким-то причинам в последней версии Photoscan генерация ортофотоплан работает много хуже чем раньше. При этом на трехмерной геометрии(меше) текстура выглядит отлично. Для создания качественного ортофото приходится прибегать к танцам с бубнами. Т.е. сначала создавать ортофотоплан с привязкой (причем только GeoTIFF, так как ни для PNG, ни для JPG даже при создании World-файла ArcGIS привязки не видит), далее экспортировать геометрию в COLLADA, открывать ее в Cinema4D, назначать текстуру в шейдер "Самосвечение" и рендрить с позицией камеры "Сверху". Далее привязывать ручками новый растр к ортофотоплану в ArcGIS, благо это не сложно сделать (по крайней мере для меня) так как границы из треугольников геометрии модели, повторяют контуры ортофотоплана. Только в этом случае можно получить приемлемый ортофото.

Сама модель:


Метод мозаика:
- тихий ужас

Усреднение:
- лучше просматривается геометрия, но исчезают детали

Запекание в орографии (рендринг сверху и привязка):
-без комментариев

В связи с этим идея такая - сделать возможность экспорта ортофото с привязкой не путем использования алгоритмов мозайки, усреднения и т.д., а путем запекания модели в растр сверху и в режиме орографической камеры.

С уважением, Александр.

43
Здравствуйте.
Появилось подозрение, что при ведении фотограмметрической съемки археологических раскопов по пластам проект может вздуться до больших размеров, что неминиуемо приведет сначала к медленной загрузке и работе проекта, а потом (возможно) и к краху при сохранении, а это потеря обработанных данных. Как вариант - 1. создание резервной копии проекта для отката; 2. разделение проекта на несколько. При этом есть острая необходимость иметь возможность объедение/импорт различные обработанные чанки проектов или два проекта в один для анализа, объединение/импорт уже обработанных блоков двух проектов в одном новом - "чистом". Планируется ли добавление функций объединения различных проектов или импорта отдельных блоков из другого проекта?
Заранее спасибо.
С уважением, Александр.

44
Как я уже упоминал в предыдущем посте по CUDA облачная система обработки была бы не плохим подспорьем как текущим пользователям, так и людям, которые еще знакомы с Photoscan по наслышке и конференциям. Плюс это еще один способ диверсификации получения доходов.

Изучив отношение наших специалистов в различных областях науки, они очень положительно отзываются о результатах, которые мы представляем на научных семинарах и конференциях. Но когда мы им говорим, что стоит продукт их начинает что-то стеснять. Но можно пойти по протоптаной дорожке, которую сделали Google и Apple (точнее по подобной, но уже привычной).

Идея такая (на будущее): Сделать версию приложения, в которой есть все функции, что и в Pro версии, но без ядра обработки. Вся обработка должна проходить в облаке. Часть функций сделать бесплатной (чтобы пользователь на начальных этапах мог прочувствовать и поэкспериментировать), допустим максимум 30 фотографий (в 123DCatch их 40) и не более 2-3 процессов в день. Остальное, все что сверх нормы, оплачивается через различные платежные системы.

Самое дорогое - организация серверного кластера, тут нужны инвестиции извне. Но при этом считаю такую экономическую схему успешной, учитывая текущие успехи компаний с подобными системами.

В пользу этого есть еще одни довод. Многие операции по обработке приходится проводить в полевых условиях, где не всегда есть мощный компьютер под рукой, но интернет покрытие хорошее (как в Булгаре, где мы работаем). Археологи, я думаю, позитивно бы восприняли такой подход к обработке и закладывали часть полевых средств именно на фотограмметрию.

В итоге, я думаю, пользователи такой версии продукта все равно придут к полной версии, но уже точно будут знать зачем это им нужно.

С уважением, Александр.

P.S. К слову о конференциях. Ждите гостей из института истории материальной культуры РАН. Им все понравилось:)

45
Other Languages / CUDA как альтернатива OpenCL
« on: May 08, 2013, 08:28:53 AM »
Все мы видим, что те кто работает в Agisoft Photoscan преимущественно используют видеокарты от nVidia (даже система дистанционной обработки состоит из двух Quadro 4000). Возникает резонный вопрос - почему бы не использовать систему CUDA, которая на самом деле изначально базируется на OpenCL, но оптимизирована для графических карт от nVidia и использует большее количество универсальных GPU ядер. Возможность выбора CUDA при обработке на nVidia привела к значительному приросту производительности (от 13% до 63% http://habrahabr.ru/post/96122/) как на пользовательских системах, так и на станции дистанционной обработки (думаю, кстати вы на ней не остановитесь и сделаете облачную систему из приложения с соответствующим биллингом типа AppStore или Google Play).
Большое спасибо за внимание и заранее спасибо за ответ.
С уважением, Александр.

P.S. Снимки с по теме цветокоррекции пришлю чуть позже, но на этой неделе. Как я уже сказал в письме - банально нет DVD привода. Если нужно могу прислать некоторые результаты обработки для публикации на сайте с соответствующими комментариями, как для чего и в рамках чего делалось (в общем-то статью).

Pages: 1 2 [3] 4