Несколько проблем

[And]

Доброго времени.
Проблемы следующие:

1. В версии программы для linux во многих полях float значений числа отображаются как int ' ы (по прилагаемой картинке должно быть понятно)

2. Использую кадры  из видео в качестве рабочих изображений, выравнивание с построением 'Разреженного облака' проходит успешно, но при попытке построить 'Плотное облако' рассчитывает глубину для нескольких изображений ( штук ~6-12 не по порядку из 386) и выводится сообщение 'Невозможно построить плотное облако'.
  В логе при этом стена сообщений 'skipping pair: camera visibility test' (прилагается)

Из-за чего подобное может происходить и можно ли это побороть?
-----------------------------
Включение/выключение OpenCL не влияет; версия 1.0.4 build 1847 (64 bit)

[Alexey Pasumansky]

Добрый день,

Не могли бы Вы прислать проект, желательно с исходными кадрами?


Что касается невозможности построения плотного облака, то это может быть связано не только с проблемами калибровки (значения Fx, Fy, Cx, Cy выглядят явно странными), но и с тем, что съёмка велась таким образом, что камеры "видят" положения практически всех остальных камер. Такие пары отфильтровываются на этапе построения карт глубины. Обычно это характерно для случаев, когда камера двигалась в  направлении своей зоны видимости.

Пожалуйста, сообщите ещё версию ОС.

[And]

Вот ссылка на архив сцены:
https://drive.google.com/file/d/0B7_WWxWjF7S_b1dzVV83MFRoUm8/edit?usp=sharing

Такие пары отфильтровываются на этапе построения карт глубины. Обычно это характерно для случаев, когда камера двигалась в  направлении своей зоны видимости.

Да, это как раз тот случай, спасибо буду знать теперь.

Проверял на Windows 7 x64 и Mint 16 (Ubuntu 13.10)

[Alexey Pasumansky]

Спасибо за предоставленные данные.

Воспроизвести проблему с неправильным отображением значений с плавающей точкой пока не удаётся - в обоих проектах значения адекватные, так что пока ещё неясно, почему в Вашем случае отображается только первая ненулевая значащая цифра.

Что касается самих фотографий, то можно было бы направить камеру чуть вбок, чтобы не захватывать положение съёмки следующего кадра.
Однако, в следующей версии мы планируем улучшить обработку кадров, сделанных подобным образом. Ниже результат обработки Вашего проекта с использованием улучшений из следующей версии: